Visar inlägg med etikett SvD. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett SvD. Visa alla inlägg

lördag 16 oktober 2010

I dessa dagar

Idag är det världslivsmedelsdagen - World Food Day. DN har en artikel på temat FN: Nästan en miljard människor hungrar. SvD skrev om saken redan i september FN:s klocka tickar för att stilla hungern.

Imorgon är det Internationella dagen för utrotning av fattigdom. Helgens tema är alltså milleniemålen. Stora och viktiga frågor!

Notera vikten av utbildning för flickor/kvinnor för att minska problemen. Ett ordspråk från Bhutan säger: "To educate a woman is to educate an entire country." (källa till citatet: Alla barns rätt till utbildning, UNICEF. Där står också mer om varför det är viktigt med utbildning.)


FN:s temadagar

torsdag 22 april 2010

Sidospår

Jag häpnar. Varför har detta med brudöverlämning fått så stort fäste??? Skulle inte falla mig in.

Bröllop brukar ju vara ett hett ämne på våren och lär väl vara det särskilt mycket i år. SvD:s bevakning

Julia Skotts inlägg om bröllop, feminism mm kommenteras livligt.

Jag tänker så här: äktenskapet är viktigare än själva bröllopet. Bröllopet är på intet sätt målet, utan början på en ny fas i livet tillsammans. Om jag gifter mig är det för att mannen i fråga och jag har kommit fram till att vi vill dela livet med varandra. Vackert bröllop, trevlig fest - gärna det :) Jag har alltså väldigt svårt att relatera till kvinnor (främst amerikanska??) som yrar om att bröllopet är HENNES stora dag, alla ska se vilken prinsessa HON är etc. För mig handlar det om TVÅ personer som väljer varandra.

Hur tänker du?

söndag 11 april 2010

Orden i årets högskoleprov

Jag har just gjort högskoleprovets orddel. Det gick bra - 40 av 40! :) Kanske kan få mig att sova gott

Uppdaterat: haha, lite trött var jag nog i alla fall som inte kunde stava till "högskoleprov" i rubriken, men det genererade faktiskt trafik från Danmark :)

onsdag 10 mars 2010

Framtidsutsikter

SvD presenterar idag en undersökning från högskoleverket om den framtida arbetsmarknaden för akademiker.

Informationslogistiker finns förstås inte med, så man får försöka göra sin egen tolkning utifrån någorlunda relaterade utbildningar. För systemvetare ser det inte så lysande ut, men läget för biblioteks- och informationsvetare verkar ganska ljust.

Det svåraste, som jag sagt förut, tror jag är att begreppet informationslogistik inte är så känt. Det gör att potentiella arbetsgivare inte vet att de ska fråga efter vår kompetens (för att behovet finns är jag helt övertygad om). En viktig förmåga tror jag då blir att kunna berätta om informationslogistik på ett sätt som tydliggör vad vi kan. Det nya nätverket för informationslogistiker kan bli ett bra forum både för detta och för tips om jobb.

Computer Sweden skrev också nyligen om efterfrågade kompetenser och där finns projektledning med på topp-fem-listan. Det är något som ingår på vår utbildning. Dessutom står det att den som förstår både affärerna och hur tekniken påverkar dem får den mest lyckade karriären. Påminner det månne någon om en viss utbildning? Jag tror vi har framtiden för oss :)

torsdag 4 mars 2010

Säkerhet och juridik - aktuella frågor

Det är så otroligt många artiklar som relaterar till det vi läser om i kursen Informationssäkerhet och IT-juridik. Här är några axplock:
Amatörer kan ha legat bakom Googleattacken
Spansk polis stänger ner superstort botnät
Ny teknik kan knäcka säkerheten i Windows
Avslöjade militärräd på Facebook
Tre cyberbovar gripna i Spanien

och så den här (Actaavtalet: Läcka ger insyn i dragkamp EU-USA) där doktoranden som uttalar sig är en av författarna till vår kurslitteratur på juridikdelen. Här kan man läsa mer om själva avtalet.

Rättsinformatik borde få större plats på utbildningen, tycker jag. Det är ett enormt viktigt område och jag tror det vore en verklig tillgång när vi sen söker jobb. Anar att kompetensen i de flesta företag inte är enorm på detta komplicerade område.

Uppdaterat: det här var en av de lagar som togs upp på juridikföreläsningen. Bra att känna till för alla som handlar på nätet. Nätkunder luras på ångerrätten.

torsdag 14 januari 2010

Sova!

Idag gick jag hem medan solen fortfarande var uppe - härligt! Nu ska jag försöka sova lite. Synd på det fina vädret men sömnen har varit eftersatt alltför länge.

SvD skriver om att det är svårt att ta igen förlorad sömn. Det visste jag redan. Har studerat det hela på nära håll...

måndag 7 december 2009

SJ-missnöje

Jaha, nu har SJ:s styrelseordförande Ulf Adelsohn uttalat sig om undersökningen och underkänt (SvD:s ordval) den. SJ har låtit göra en egen undersökning som är "otroligt mycket viktigare" (Ulfs ordval). Argumenten för det är ett mycket större urval och att den frågat folk som åker tåg dagligen. Det jag undrar är då hur SJ:s undersökning fångar in alla som är så missnöjda att de INTE åker tåg?

SJ och kunderna

SJ har fått dåligt betyg i en kundundersökning och är förvånade över resultatet. Är någon annan det?

tisdag 1 december 2009

Verkligen i ropet just nu

Hans Rosling, ännu en gång. En av världens främsta tänkare :)

fredag 20 november 2009

Lite oseriöst?

På första sidan skriver SvD om EU:s nya ordförande och förslag till utrikesminister:
"Ny toppduo. Belgiens premiärminister ny ordförande i EU. Och brittisk baronessa blev otippat utrikesminister."

Att hon är EU-kommissionär för handelsfrågor är tydligen mindre viktigt i sammanhanget...

SvD:s artikel och DN:s.

tisdag 17 november 2009

Kupp i marknadsföringssyfte

Läser i DN och SvD att ett grossistföretag i Kungsbacka har registrerat The Pirate Bays piratskepp som sitt hos Patent och registreringsverket. Tidigare har bilden varit fri att använda för alla, nu har företaget ensamrätt.

Det här tycker jag tyder på en brist i immatrialrätten, att man inte kan "registrera" något för allmänhetens bruk.

Många av kommentarerna är också ganska lustiga, man anser att piraterna fallit på eget grepp och verkar inte ha fattat att de är emot immaterialrätt...

UPPDATERING: Nu ska loggan avregistreras rapporterar SvD.

måndag 2 november 2009

Intressant om könsroller

Jag förnekar inte att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, men jag tror att mycket av det vi beskriver som typiskt manligt/kvinnligt är socialt konstruerat.

För mindre än en vecka sedan kom jag och en vän in på det här med hur man förhåller sig till barn. Det första folk brukar fråga när ett barn har fötts är om det blev en pojke eller en flicka. Det tror jag beror på att vi behöver veta det för att veta hur vi ska förhålla oss till barnet i fråga, dvs vi gör skillnad på flickor och pojkar.

Därför var det jätteintressant att läsa i SvD om reaktionerna på att ett par föräldrar valt att hålla ett barns kön hemligt för omvärlden. Det är tydligen otroligt provocerande för väldigt många och har väckt reaktioner även utanför Sveriges gränser. Det tycker jag tyder på att vi har en bit kvar innan man blir bemött som individ i första hand och inte som representant för sitt kön/genus.

lördag 29 augusti 2009

Aspekter av manligt/kvinnligt

När jag skulle köpa TV för ett antal år sedan fick jag jätteproblem. Det var nästan skrattretande om det inte varit så irriterande. När jag kom ensam till OnOff och Elgiganten blev jag ignorerad av säljarna. De hade inte tid att svara på mina frågor när jag väl fick tag i någon. När jag kom med min pojkvän vände de sig uteslutande till honom fast han upprepade gånger sa att "Det är HON som ska köpa". Det är inte så affärsmässigt klokt att bemöta potentiella kunder på det sättet. Det slutade med att jag köpte en TV på ett mindre ställe. Sannolikheten för att jag återkommer som kund hos OnOff eller Elgiganten är synnerligen liten...

Här är ett gäng länkar till artiklar om kvinnligt/manligt (en del av rubrikerna är lite smala i förhållande till artikelns innehåll):

Modiga män visar vägen till jämställdhet
Förskolan förstärker könsrollerna
Få pappor vill ha vårdnadsbidrag

Jämlikare styrelser när kvinnor väljer
Sjukare med manlig chef
Så ska fler kvinnor bli chefer

söndag 26 juli 2009

Google och integriteten

Ännu en artikel, i SvD den här gången, tar upp kritiken mot Google. Har man som mål att samla in all världens information och göra den tillgänglig behöver integritetsfrågorna tänkas igenom och ens ställningstaganden redovisas så att folk kan göra medvetna val. Det verkar inte vara aktuellt. Hur kan Google ta sig rätten att välja åt oss?

I artikeln hänvisas till en krönika som finns här. Den efterlyser de kritiska frågorna mot "världens enda supermakt på nätet".

Med de amerikanska företagens agerande mot The Pirate Bay i färskt minne undrar jag hur kan det vara ok att scanna in miljontals böcker utan att först kontakta upphovsrättshavarna? Och sedan skriva ett avtal i USA som man förväntar sig att andra länders upphovsrättshavare bara ska acceptera? Amerikanska företag har alltid rätt, eller?

måndag 18 maj 2009

Grupptänkande och dess avarter

Idag sänder P3 ett flera timmar långt specialprogram som de beskriver så här:
"Brunchrapporten special - Om dom andra, sex timmar radio om intolerans, främlingsfientlighet och mobbning, i P3 Sveriges Radio, måndag 18 maj kl 10.02-16.00."

De har också uppmanat bloggare att berätta om när de själva varit del av dessa "andra". Det hade jag tänkt göra idag, jag har en del erfarenhet på området, men jag kom av mig när jag läste följande artikel i DN som verkligen passar in på dagens tema.

Både i Arbetspsykologin och i Projektledningskursen har vi läst om grupptänkande, group think. Det är något alla borde läsa på lite om för att kunna uppmärksamma tendenser åt det hållet.

Uppdaterat: SvD har gjort en intervju med Maciej Zaremba som skrev DN-artikeln.

söndag 17 maj 2009

Associationer

Svenska Dagbladet har idag en artikel om arbetet med ett nytt Internet för att komma till rätta med diverse problem som präglar dagens.

Är det någon mer som associerar att forskare vill bygga helt nytt nät till Skynet (Terminator), "önskan om mer kontroll" till 1984, Minority Report etc? Eller det kanske är jag som överdoserar sci fi...

Jag undrar i alla fall om det inte är så att vår strävan efter perfektion på ett område leder till problem på andra områden. Det är säkert tekniskt möjligt att åstadkomma ett "perfekt" nytt Internet, men är det önskvärt? Kan fullständig kontroll/övervakning och frihet samexistera? Vad händer med den personliga integriteten till exempel? Framför allt: var förs den etiska diskussionen?